近年來因為個人行動裝置，與網路頻寬、行動上網的快速發展，影音傳輸 IP（Internet Protocol）化這個議題，當初不受廣電圈影視製造商重視，這兩年低調含蓄地刷了一波顯眼的存在感，「SDI to IP」這個「有線對無線，品質對方便」的發展趨勢，終於讓各大影視製造商不得不正視這股潮流，開始認真研議對策，而當開始認真理解這塊領域之後，才發現 AV 消費市場早就在那邊卡位已久，蓄勢待發，另邊的 IT 廠商也摩拳擦掌準備大展拳腳，而面對左右夾攻的多重打擊，難道傳統影視製造商就沒有機會，搭上這波大躍進的列車了嗎？但俗話說危機就是轉機，這波變動，是否提供影視製造商再度活化的機會？我們先來看看幾個機會和困難。
1.客戶端製作設備的更新
很多廠商早已針對產業 IP 化進行準備，嗅覺敏銳的大廠，檯面下各式邁向 IP 化的設備研發，早在十多年前便已穩紮穩打，緩步前進，到了 3G 的時代，研發方向已經大勢底定，並趁著 4G 興起開始大鳴大放，預料接著的全球 5G 時代，會再迎來另一波設備更換的高峰與全方位的發展，除了攝影機之外，各式的 HEVC 編碼器應該也會是接下來的採購主力，還沒轉型的廠商可得加緊動作了。
2. 傳輸模式的改變
從影音製作數位化以來，其中一個顯著的改變大概就是媒體管理的變革，從傳統磁帶變為電腦式媒體資產管理，所有檢索都改為使用者帳號密碼等登入方式，其實就是近端 IP 化登入管理，然後由這個趨勢再慢慢發展為遠端 IP 管理，可允許使用者透過充滿變數的網際網路，來登入公司寶貴的資產，規模小一點的製作公司或是後製工作室，也有不少使用者跨出單機直連的傳統範疇，轉投網路共享的懷抱，為的就是檔案的共享，以及提案時資料取得的便利性，這時可將影音資料網路化傳輸的廠商可就嚐滿甜頭了。
3. 現場製作的配套
現場製作的配套，這裡的現場製作不單單指 EFP 的活動轉播，小到單機廣告拍攝，大到多機位、大型活動轉播，不只類比轉數位，數位更要轉無線，而無線又要受控就回到 IP 的麾下了，現在的製作單位有些已經受夠了各式傳統線材，錯綜複雜交織出的天羅地網了，記者由傳統 SNG 連線改為 4G 無線發送，更高品質的製作也慢慢改為 Wi-Fi 或光纖傳輸，省去傳統佈線準備的體積、重量、線材干擾與施作危險性，換來更靈活的應用環境，現在在提倡的雲端導播、雲端剪輯，相信已經是不遠的未來了。
4. 後端硬體的重新建構
後端硬體的重新建構，不管使用者經過了怎樣的製作環節與流程，最終都還是要走到交片，或是播出的這塊，現有廠家走到這步，多半是交由專業廣播級的機架型編碼器來處理這個區塊，在兼顧流量的需求之下，提供絕佳的影像品質與穩定性，來給各大內容網站，影音平台等提供源源不絕的影音串流，從各大平台的存儲空間，伺服器軟硬體，相關觀影體驗規劃，這部分又是需要足夠經驗的專業廠家來發揮的舞台了。
5. 觀影方式的改變
除了傳統的電視閱聽族群之外，電腦、個人行動裝置的收視用戶比重逐年提高，目前已佔有絕對重要的比重，第五點這個機會就留給默默在編解碼領域辛苦耕耘的廠家吧，而除了上述所及，其實還有不少傳統電視廠商，也開始跨足聯網智慧電視的推廣，智慧電視兼顧了傳統電視功能，與現有行動裝置的整合，可在不影響基本使用邏輯的情況下，將兩者體驗巧妙地融為一體，既屬獨立的應用體系，也可互相搭配相輔相成，更加豐富了影音收視的應用 。
綜合以上所說，目前業界發展的的確確是朝著 IP/IT 化發展，這點毋庸置疑，能在適當的位置著力的廠商，基本上面臨到的轉型壓力相對都會較小，但總的來說困難點依然不少，這邊就以常見的幾個問題點來加以說明。
1.混頓不明的標準制定
根據 IABM 協會的統計，目前廠商對於 IP 化的方向是有個明確的共識沒錯，淘汰 SDI 的目的大家貌似也都可以接受，這點從近年 NAB、IBC 等各大展覽可以得到印證，但在拋棄傳輸線路之後，所要執行 IP 化的標準規格是什麼？目前還處於一個大亂鬥的情況，雖說 SMPTE ST2110 的規範稍微提高了那麼一丁點的業界共識，但硬體開發商當然會希望，能按照自家廠商現有的規格下去開發是再好不過，那當大家都往一個不明確的規格衝的時候，若出來一個更完整有競爭力的規格，這時候該怎麼選擇？
2. 人力資源的吃緊
現有影視製造商都沉寂好一陣子了，有些公司甚至在過慘澹經營的日子，又要顧及現有的研發銷售進度，亦要再撥出多餘人力轉往 IP 路線的開發，若不是大張旗鼓的整併，大舉招募新鮮人才，坦白說捉襟見肘也是相當合理的事，甚至是花費競爭對手數倍的時間精力，恐怕也建置不了一個對的團隊，所以對於公司人才的掌握，這部分可得仔細斟酌。
3. 產品開發的時間進程
這又是一個相當難以拿捏的部分，或許克服了開發方向規格，找對了研發人員，對產品專案開了綠燈，準備飆速推進，卻遇上公司內部決策階層對 IP 產品熟稔度不足，遲遲無法拿定主意，產品研發進度一延再延，功能越加越多卻不切實際，背離用戶殷切的需求，只怕產品還沒做完，目標客群早已轉投備援方案，揚長而去。
4. 不同領域的廠商挑戰
影音 IP 化可不是只有專業影視製造商的權利，AV 消費性產品廠商，早就摸熟這一塊的產品屬性與消費口味，等硬體規格慢慢趕上，就可以一籮筐的添加優化來完善既有的產品，IT 廠商也是原本就在 IP 領域如魚得水般的悠然自得，稍微轉個方向來切入專業影音設備，對他們來說變化性不大，反倒是原本就深入鑽研專業影視的製造商，會面臨到品質與通用性、這魚與熊掌不可兼得的問題，既無法放下對於廣播級的堅持，又無法從專業用戶再普及到半專業用戶，中間的利弊得失也不是一時半刻有辦法釐清的問題。
5. 市場區塊的考量
最後一點是市場區塊的考量，一方面這關係到使用族群能有多廣，一方面這牽涉有多少廠商要努力做大這塊餅，若餅不夠大，發展方向不夠明確，種種的不安定因素都會讓人臨陣卻步，像是 IABM 協會的問卷顯示，專業用戶對於 IP 化所抱持的懷疑態度，在過了新鮮期之後與日俱增，目前只有不到 1/4 的用戶轉投 IP 流程，且未來幾年內，只有不到一成的受訪人士選擇擁抱 IP 發展，其餘絕大多數都是抱持著繼續觀望的態勢，死守著現有的設備與製作流程，而專責研發生產這類專業設備的影視製造商，在得知沒多少客戶族群，有意願懷抱接續的 IP 產品的話，試問他們會持續義無反顧的往這個方向前進嗎？更何況現在連半專業、與純消費市場的產品，都不斷在持續精進，這之間的界線早已越來越模糊，雖說最終得利的一定是終端消費者，但對於廠家來說則未必了。
IP 化這個若即若離的議題，未來只會與你我更加貼近，就加緊在有限的時間裡，好好研究出無限商機吧！
備註：文中部分內容取自國際廣電和媒體技術供應商貿易協會（IABM）